Yargıtay'ın İltica Kararıyla İlgili Bu Tweetler Okumak Yıkıcı

Chip Somodevilla / Getty Images Haberler / Getty Images

Yargıtay'ın İltica Kararıyla İlgili Bu Tweetler Okumak Yıkıcı

Ekleyen Mertcan Aytar Eyl 12, 2019

Başkan Donald Trump, Temmuz 2019'da iltica yasaları üzerindeki potansiyel kısıtlamaları ilk kez açıkladığında, geri itme hemen gerçekleşti. Özellikle San Francisco'daki mahkemeler, onu durdurmak için en iyi çabalarında federal hükümetle sürekli bir geri dönüş içindedir. Bununla birlikte, 11 Eylül'deki bir mahkemede Trump büyük bir galibiyet aldı ve Yargıtay'ın sığınma kararıyla ilgili bu tweetler insanların harap olduğunu gösteriyor.



11 Eylül'de Yüksek Mahkeme, yönetimin birçok Orta Amerikalı göçmen için sığınma başvurusunu durdurmasına izin veren imzasız bir karar çıkardı. Karar, bir alt mahkemenin kararını engelledi ve idarenin, ABD'ye giden başka bir ülkeden daha önce seyahat etmiş ve orada sığınma talebinde bulunulmayan göçmenlere sığınma talebini reddetmesine izin verdi. Basitçe söylemek gerekirse, göçmenler Amerika Birleşik Devletleri'nde ancak başka bir yerde bulamadıkları takdirde sığınma talebinde bulunabilirler.

Karar esas olarak, çoğu kendi ülkelerinde şiddetten kaçan Honduras, El Salvador, Guatemala'dan gelen ve Amerika Birleşik Devletleri'ne giderken diğer ülkelerin sınırlarını aşan göçmenler gibi Orta Amerikalılar için geçerli olacak. Associated Press'e göre, Afrika, Asya ve Güney Amerika'daki insanları da düzenli olarak ilk kez güney sınırına ulaştıkları için etkileyecek.



imkansız whopper vegan

San Francisco Bölge Hakimi Jon Tigar, güney sınırındaki eyaletlerde politikayı engellemek için sürekli çaba harcadı. Ancak Yargıtay kararıyla, kural artık ülke çapında uygulanırken, diğer mahkeme zorlukları devam etmektedir. Trump 11 Eylül'de kararın 'Sığınma Sınırı için ABD Büyük Mahkemesi KAZANMASI' olduğunu tweetledi. Elite Daily, karar ve eleştirileri hakkında ek yorum yapmak için Beyaz Saray'a ulaştı, ancak hemen geri dönmedi.



Tabii ki, sivil haklar grupları buna kesinlikle karşı çıktılar. En belirgin şekilde, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) habere, “Bu sadece geçici bir adımdır ve günün sonunda hakim olacağımızı ümit ediyoruz” diyerek hemen cevap verdi. Uluslararası Af Örgütü sığınma yasağını “zalimane ve yasadışı” olarak nitelendirdi ve yasal göçmenlik kar amacı gütmeyen RAICES, takipçilerini mücadele etmeye çağırdı.

sperm bağışına nereye gidilir

Twitter'daki insanlar kararın potansiyel etkilerine dikkat çekiyorlardı. Bir avukat, Yüksek Mahkemenin güvenlik arayan binlerce kişiye 'ölüm cezası verdiğini', oysa bu karara katılan görüş köşe yazarı Greg Sargent'ın Washington post, 'açıklanmayan sayıları ciddi risk altına sokacak' dedi.

Muhalefetinde Adalet Sonia Sotomayor, Yüksek Mahkemenin sığınma hakkını garanti eden ABD politikasını yıllarca tehlikeli bir şekilde tersine çevirdiğini söyledi. Sotomayor, “Hükümetin ilan ettiği kural, on yıllardır yerleşik sığınma uygulamalarını deviriyor ve Batı Yarımküre'deki en savunmasız insanları etkiliyor” dedi. Muhalefetinde Adalet Ruth Bader Ginsburg'a katıldı.

Diğerleri, bağlam sağlamak için Twitter'a atladı ve insanlara bunun sınırların kapalı olduğu anlamına gelmediğini veya kararın kesinlikle devam edeceğini hatırlatıyor. Karar geçici bir emir olduğundan, diğer davalar Vox'a göre diğer davalar mahkemelerde yürürken geçer.

Ancak, iltica talebinde bulunmak için bekleme listelerinde bulunan sınırdaki binlerce kişiye yeni bir lojistik zorluk ekliyor. Trump’ın göç politikaları ile AP’ye göre 45.000 kişi iddialarını beklemek için Meksika’ya döndü.

neden cinsel olarak incinmek istiyorum

Temsilciler Washington'dan Pramila Jayapal ve Arizona'dan Raul Grijalva, iktidarı kınayan Amerikalı politikacılar arasındaydı. Ek olarak, Meksika Dışişleri Bakanı Marcelo Ebrard 12 Eylül'deki karara karşı konuştu. 'Sığınma politikamız sığınma politikamız Meksika'da bir gelenektir' dedi. “Mahkemenin kararı, etkisi olacak kadar şaşırtıcı.”

Tıpkı Sotomayor gibi, birçok insan oldukça şok. Tek bir karar, onlarca yıldır sığınma yasası bıraktı ve bu, göç reformu için önemli bir engel. Elbette, mahkemeler karara karşı savaşmaya devam edeceğinden emindir, ancak bu arada Trump kendi lehine ülkenin en yüksek mahkemesine sahiptir.